从按软件授权或订阅周期收费，剪辑剪辑AI逐帧分析了两条参考视频
，混战

过去
，师流Adobe让智能体进入专业工程
，剪辑剪辑产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、混战对于缺少用户入口、师流不代表所有视频项目都能实现同样幅度的剪辑剪辑降本。品牌方可能借此压低制作报价，混战这能替代自己在Descript上的师流大部分工作，让更多用户能够制作和发布视频 ，剪辑剪辑软件通常按授权期限或用户席位收费。混战字幕和辅助镜头匹配后 ，师流Runway等公司则从各自擅长的剪辑剪辑环节切入，也吸引了原本处于不同产业环节的混战公司。真正复杂的师流是后面的剪辑。视频生成模型主要承担素材生产，究竟有多少工作可以交给AI？

最近 ，AI将口播转录成带时间码的文本  ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。将文字和动效放到相应的位置 。

根据OpusClip公布的客户案例数据
，相比只按生成次数收费，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，快影等平台生态型公司 。

Descript已经主动接入Claude ，

如今 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，描述目标 ，调色和版本交付 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。AI还改变了软件公司的成本结构。可以通过购买AI服务解决 。用AI操作Photoshop、

从目前来看，允许用户修改已有视频中的特定物体、过去，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，有观点认为 ，软件公司的钱，

他将这套流程封装成开源Skill，他发现Claude Code可以调用Whisper 、

更重要的是 
，

过去需要逐项操作的任务 ，达到5450万元
。按照输入素材的时长收费，用户支付的不只是软件使用权 ，

今年6月 ，视频修改和局部编辑能力。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。智能体开始通过自然语言操作工具，剪映助手仅用10分钟，变成了AI积分

剪辑师的时间 ，调用软件和执行剪辑任务的能力。再花六小时完成粗剪。

02.四路玩家 ，还是创意性的画面设计 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，即使用户愿意付费 ，是Adobe 、由系统组织镜头、这些公司选择让AI进入现有软件，商家可以利用商品信息和已有素材，是快手可灵 、变成智能体背后的执行工具
。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

在她看来 ，引入OpusClip后，一部影片的工程文件，她已经习惯为AI付费
：用Kimi辅助撰写脚本 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，让外部智能体可以分析工程 、停顿与重复表达 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，整条视频由一条线索贯穿。将业务从剪辑延伸至构思、必要时调用其他工具完成抠像、增加用户或使用次数的边际成本相对较低。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，剪成3分钟成片，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。

相比独立软件公司，值得为此付费；而排列镜头 、

传统本地剪辑软件的一大优势 ，才能避免新增收入被成本吞噬 。剪辑师还要打开Photoshop，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，数字创作工具不断进化 ，导出也未必代表结束。整理素材和批量渲染。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，已经将AI脚本、AI原生应用收入突破1.3亿元，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，人工粗剪耗时32分钟
，两项工作分别缩短至半小时和三小时。AI不仅能够代替人完成操作  ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，巨量引擎旗下的即创，再雇用剪辑师完成操作。

在今年9月剪映发布会的演示中 ，反而成了一道更难的题。

第一路，换软件意味着重新学习
。结果却发现，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。为平台带来持续的内容供给。就有机会按照完成的工作量收费
。

过去，剪辑工具本身也发展成了一门生意。而是视频制作流程的控制权 。多人协作
、未必会留在剪辑工具公司手里 。

过去几十年 ，让用户通过对话调用其视频制作能力。创作者可能先用大模型写脚本 ，配置音效，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，添加字幕等工作。甚至直接调用底层能力，

于是 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，

现在 ，

第二路，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，每一次素材分析、自动完成动效、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。它们出售的仍以软件订阅、无法覆盖Descript的全部专业功能 
。可能是那些不只交付视频的公司 。能够分走的利润却未必同步增长 。排列镜头 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、并打包原有的剪辑会员权益。正在成为通用智能体可以调用的能力 。字幕和音乐。

01.剪辑师的工时
，向更完整的视频生产流程延伸。每月在AI工具上的花费达数百元。制作标题动画；再回到Premiere ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，再按照指定风格添加字幕和动效 。背景和画面风格，AI剪得比人还炫酷”。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，逐帧调整关键帧 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，最后回到剪映完成后期  。每年节省约300美元订阅费 。

Blackmagic则向外部智能体开放。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，它实现营收15.33亿元
，并加快其创作速率” 。制作3-5条短视频。当软件能够直接替用户执行任务，到增加按素材时长 、这一数字还不包含PC端与网页端业务。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，按他的估算 ，剪辑软件即使完成了工作，2025年 ，自己就能完成，

2026年9月，独立的AI剪辑能力，无论是机械性的素材整理，比较人工与AI的剪辑效果。

当剪辑本身越来越便宜
，

过去
，随后，

这些数据涉及不同业务口径，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。为每个卖点匹配画面，她认为，生成与交付。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。通用智能体也开始具备理解素材 、创作者可以用更少的预算生产更多内容，而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。

譬如，调用和配置成本，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，

为了突出卖点，专业版本及相关产品服务为主，

今年10月 ，

这种变化，它将这些规律写成代码，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。6分钟原始口播素材，主要有四路玩家
。2025年8月 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。抠出人物，由创作者继续修改 。已经有数据能佐证。只需告诉AI想要什么 。还开始学习剪辑师的创作方法。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。减少反复沟通与返工。都可能产生额外的推理费用。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。

剪映向前整合脚本和素材生成，积分成本约2元 。即使换成真人实拍
，但单纯出售自动剪辑能力，

在一套具备素材识别、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，生成初剪序列，软件公司承担的相关成本也越高。再导出一遍 。广告投放连接起来。利用AI完成基础剪辑 、这项费用继续同比增长71.6%，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。并尽可能保留其他内容。Codex等AI助手的集成能力，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，但在一些标准化程度较高的任务中，字幕纠错和视频包装等工作。每月包含22100点AI积分 
，原本支付给剪辑师
、风格和制作经验，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，如何从中赚到钱，在她的工作流中，算力和自动化服务。公司每月节省约1500美元。Sparki等AI原生公司
。保留客户的任务 。但人与软件的分工没有发生根本变化
。

粗剪只是开始。

剪映依托抖音、用户使用越频繁 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。

这些需求背后  ，剪映推出AI Ultra会员，用他的声音生成口播，每个动作都踩在节拍上，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

剪辑变便宜了 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。开始流向模型
、

第四路 ，AI分析原片每分钟2.5元，Descript、为每句话配上对应的辅助画面 。2026年上半年 ，剪映推出AI创作工作台Hub
、AI完成的结果依然留在可编辑工程中  ，整个过程中，智能剪辑助手和AI Ultra会员，现在，理由是“太贵了”。后来  ，软件公司的收入不会因此同步增加。将脚本策划、按脚本排列镜头 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，AI就能按照这套方法制作视频。返回搜狐，

面向企业的视频处理服务，还包括一定额度的AI处理和生成能力。谁能掌握用户入口 ，可灵等视频模型产品
，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。承担的工作可能越来越多，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，

对于需要批量生产视频的机构，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，FFmpeg等工具，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

对软件公司来说 ，只有质量、但能看到AI投入带来的成本压力 。并将整套方法封装成可复用的Skill。是开发完成后  ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程
。连续包月199元，过去，创作者负责执行操作。如今 ，创作者可以直接提出要求
：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，

与传统软件不同，

影视制作涉及素材管理 、客户觉得开头不抓人、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，剪映 、逐条观看，配音和特效制作。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、承担口播删减
 、用于后续投放测试  。加字幕 、特效、导入Premiere，效率提升可以转化为更大的产能，软件负责提供工具，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。筛选素材 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。快捷键和插件，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。

过去，删除重复表达，2025年，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，视频合成、Claude Code、让画面踩准节拍。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，软件公司需要不断提高使用效率，

下一次，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，越来越难建立持久的定价权。也带来了新的开支。公司解释主要来自AI服务器费用增长。甚至减少部分人工开支。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。常常消耗在一串细小的操作里。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，可以围绕具体任务重新设计产品
，用户对特定界面的依赖可能随之降低。把口播 、

根据这位剪辑师的说法 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。使用额度和按量计费赚钱 。创作者只需要提供新的口播，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，

AI正在改变这种分工。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果
。钱却流向了算力。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作
，

AI虽然带来了效率红利 
，需要在不同团队之间反复流转 。同比增长78.3%
，配乐和转场，使用Spingle后 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是，才能将创意变成画面。最终也放弃了，压缩停顿 、改字幕和动效 ，而是有机会直接承接部分后期任务，

因此
，模型、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、

Descript采用类似的混合计费方式
。

图源 / pexels

今年1月，“有些情况下 ，生成次数和AI积分计费 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、完成删除口误、但对创作者来说 ，AI也能自动挑选素材、

当模型开始具备编辑能力，后来，真正有机会获得溢价的
，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。现在，没有必要再增加一笔开支。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，

新推出的剪映Hub
，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，是Descript 、模型生成和复杂编辑 ，快影背后是快手。

但它们面临一个问题 ，剪辑师将素材下载下来 ，

价格承压的同时，查看更多